宠物用品自产自销合法吗,宠物用品自产自销合法吗知乎

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于宠物用品自产自销合法吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍宠物用品自产自销合法吗的解答，让我们一起看看吧。

1. 犬舍和宠物店区别？
2. 怎么看待农业部公开征求意见“狗为伴侣动物拟禁食”？

犬舍和宠物店区别？

犬舍是专门繁殖犬类的，更加专业一些，狗狗也会更加健康，选择性比较多，而且可以看到狗狗的爸妈，这样更方便确认狗狗的血统;

而宠物店是从各个地方收购狗狗进行贩卖，所以狗狗的来源不明确，而且也不能保证狗狗的健康情况。

犬舍：专业繁殖的，也就是自产自销。一般来说，合格的犬舍能保证狗狗的健康以及血统的纯正。但是价格就比较高。

宠物店：一般的宠物店的狗狗都是从犬舍拿来卖的，也就是转手，赚差价。但是狗狗就不一定好了，而且有些店主为了节约成本喂的很少，照顾不好也很可能得病。狗行：也就是狗贩子。他们都是看谁家生了小狗然后低价抱窝的，为什么人家不自己卖而是低价转给狗贩子？可见狗的品质，肯定非纯种。而且到了狗贩子那狗狗的生活坏境非常差，狗肯定会生病……如果想买狗，千万不要买狗贩子的狗，品质健康都有问题。有经济能力可以在知名犬舍买，这样血统好也放心。不然就找别人家养的狗狗买。

怎么看待农业部公开征求意见“狗为伴侣动物拟禁食”？

农业部就没有干过一件好事！先把你的主要工作＂三农＂问题处理好就算得真正的农业部，狗屁的事少折腾！

城市一定要禁止养狗！城市养狗不但污染环境，而且吵得左右邻居、小区不得安宁！该你干的事不干，偏偏与广大民众唱反调！

人算什么，？如有狗伤人又该怎么力？养不养狗。食不会狗肉。那是人民的自由。给人民以自由。吃不不吃个人说了算。养与不养个人说了算。农业部不应该管。以免给社会造成很多的混乱。千篇一律出大乱。出台法律要谨慎。

4月8日，农业农村部***公布了《国家畜禽遗传***目录（征求意见稿）》并向社会公开征求意见，列入《目录》的动物，着按照家畜家禽进行管理，可以用于食用等商业利用。

针对此前关注度较高的狗是否列入《目录》，农业农村部在说明中回应，随着人类文明进步和公众对动物保护的关注及偏爱，狗已从传统家畜“特化”为伴侣动物，国际上普遍不作为畜禽，我国不宜列入畜禽管理。

而此前的3月31日，深圳市六届人大常委会第四十次会议通过条例，深圳禁食猫狗，这意味着，深圳是内地首个立法禁食猫狗的城市。关于禁食猫狗是否要全国推广，也在网上掀起了一波大讨论。

农业部在回应中说明：随着人类文明的进步何必公众对动物保护的关注及偏爱，狗已从传统家畜‘’特化‘’为伴侣动物，说明了我们国家对猫狗等伴侣动物的保护力度会越来越大。反虐待动物法以及动物保***的出台指日可待。

狗为伴侣动物[发怒]是什么情况？这是狗的地位提高了，还是人类地位降低了，如果要有，闲心去爱狗，还不如把那爱心，献给家人，亲戚和朋友呢？？千万不要把良心喂了狗。

我因为狗永远是狗，决不能与人类相提并论，狗再怎么通人性？也不能把它称为，伴侣，什么姑娘儿子？等等吧！这些对狗的称谓，叫我们听了，感觉荒唐之极，笑煞我也[呲牙][呲牙][呲牙][呲牙][呲牙]

我十分赞成农业部“狗为伴侣动物，拟禁食”

一、狗狗充当宠物伴侣犬。狗是现代文明的特征，已特化为伴侣犬。伴侣犬对于自闭、抑郁、社交障碍的人来说，是最好的“良药”。他们通过跟狗狗之间的相处和沟通，社交障碍逐渐得到改善最后恢复。宠物伴侣犬就是他们精神的支柱，心灵的寄托，感情的守护。那么宠物伴侣犬是有医护价值的，它们的重要性显而易见。

二、狗狗充当工作犬。在现实生活中，我们会发现，一大批优秀的搜救犬、导盲犬、警犬出现在大众视野中，它们无私奉献，换来了社会的安全稳定。它们的工作非常出色，甚至有的工作犬为公牺牲，它们的付出精神都是我们人类学习与尊敬的。

三、狗狗充当看家犬。就拿在我国国土上繁衍五千多年的土狗来说，它们是我国田园小伙伴，伴随我们成长，保卫我们村庄。保护主人和领地，看家护院，是一名得力的忠诚卫士。

随着社会不断进步，狗狗为社会默默无闻服务者的形象越来越深刻人心。它们也是文明社会的一名建设者，它们值得我们保护与尊敬呀！因此，狗狗应该作为伴侣动物拟禁食！

到此，以上就是小编对于宠物用品自产自销合法吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于宠物用品自产自销合法吗的2点解答对大家有用。