宠物用品swto,宠物用品swot分析

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于宠物用品swto的问题，于是小编就整理了2个相关介绍宠物用品swto的解答，让我们一起看看吧。

1. 兰蔻的竞争优势和竞争劣势是什么？
2. 碎片化知识有什么危害？

兰蔻的竞争优势和竞争劣势是什么？

兰蔻主要竞争对手应该是雅诗兰黛吧，无论是护肤方面的精华 眼霜还是彩妆方面的粉底 口红，都是很多人会对比选择的同价位同等级物品。

兰蔻的小黑瓶和雅诗兰黛的小棕瓶好评都很多，眼霜方面也都做的比较出色算是难伯仲，粉底液方面兰蔻持妆和DW一直在竞争，但兰蔻有高端菁纯系列，可能会存在一些优势，而且兰蔻口红方面还是要赢过雅诗兰黛一些。不过兰蔻粉水真的很给兰蔻减分，相比于雅诗莱黛的爽肤水就是处于劣势。

碎片化知识有什么危害？

不要把碎片知识说得一无是处。反对知识碎片化的都是以系统知识为生的专家。系统知识是他们的生存“高地”。

此问题的一大误区是把碎片知识的输出者***定为谬误，把信息接收者当成无知。人类认知是有限的，即使系统知识也可能有谬误。碎片知识不能引起深入思考的原因是——缺乏批判性思维锻炼。可以说这是中国教育传统和教育体制的弊端，而不是碎片知识本身。

即使碎片化获取，也不是没有成为系统的可能。碎片有矛盾时，也可批判吸收；碎片多到一定程度，聚沙成塔也能融会贯通。

终归，碎片知识终归比不了系统知识专业深入。但是，从快速学习和碎片时间利用的角度说，我认为是有可取之处的。

如果说碎片化知识有危害概述则片面化，如果在头条上看到好的东西，不管是诗词或史哲，让你顿悟，使你不得不通过网购买到书籍进行系统的学习，起到抛砖引玉的作用。怕只怕，有些人抱着砖头便以停驻不前，而沾沾自喜，自命不凡了。

鲍鹏山鲍老师曾经分享过，现在很多人有个问题，那就是知识不成体系，是碎片化的，而很多人，还为自己掌握了一些碎片的知识而沾沾自喜，甚至得意，比如问“胡萝卜是什么时候传入中国的”，这个知识如果你去深入研究，变成系统去学习分析，那就是有意义的，但是如果只是知道了是什么时候传入中国的，就很有可能会限制这个人，TA也许心里就会窃喜自己知道别人不知道的答案，自我感觉无比牛逼，然后非常想别人知道自己知道这么一个碎片只是，天天等着别人来问胡萝卜是什么时候传入中国的，然后说出答案让别人对自己钦佩，搞不好为了这样就会每次和别人吃饭都要点胡萝卜，最后就被这么个“胡萝卜”给一辈子栓死了。

所以如果我们生活中充满了太多这些无用的、碎片化的知识，会非常分散我们的精力，也会变得很琐碎，什么是无用的知识呢，比如过度的去关注某个明星和谁恋爱了，星座生日是什么，结婚了还是又离婚了，或者又出轨了，这些就叫无用的知识，了解这些知识然后去饭桌上和人侃侃而谈，这个人就会变得琐碎。知识是无穷尽的，人的生命和精力确实有限的，没有人可以用有限的精力和时间去学完无尽的知识，尼***就曾经说过：我之所以这么聪明，是因为我从来不在不必要的事情上浪费精力。

以上内容参考硅发布微信号文章《这根胡萝卜把他一辈子都拴死了》

几乎可以肯定的说，你掌握的都是碎片化的知识，关键是在你的生活中，能不能够用!

知识不是越多越好，那只是一种堆积，如果不能成体系和用自己的理解来重新解构，就是废物一堆，就好比买了一大堆菜，但还是不会做菜，有什么用，最多是拿来显摆自己知道而已。

一定要形成自己的价值体系，把掌握的知识融会贯通，能用自己的理论解释清楚，这就是成熟的一种标志，而且是深度的思考结果。

当你有自己的一套理论或者体系坐标，纷杂的信息社会就不会给你造成困扰，还回到做菜，一个好厨师，可以按照已有的菜做出各种好吃的，掌握技能，即使没有做过的菜，按照经验也可以做个七七八八，不会离谱。

这就是人生的阅历和历练，也是岁月的沉积。碎片化知识不可怕，怕的是你不能熟练的运用，被碎片给淹没了，没了自我，人云亦云，好比传话筒，随手没态度的转载，那就悲哀了！

独立的思考，静下心来慢慢的体会，不被喧闹的社会淹没，活就要有自我!

到此，以上就是小编对于宠物用品swto的问题就介绍到这了，希望介绍关于宠物用品swto的2点解答对大家有用。